В последние недели российские СМИ вновь стали писать про усиление блокировок VPN-сервисов. Некоторые связывают это с прошедшими выборами в Госдуму — якобы властям теперь можно меньше опасаться возмущения в обществе. Однако блокировки идут постоянно, они уже стали неотъемлемой частью жизни в России, и далеко не всегда непосредственно привязаны к какими-либо событиям. «Бумага» вместе с представителями четырех популярных VPN-сервисов рассказывает, как изменился подход властей к блокировкам за последний год и чего ждать в дальнейшем.
Вскоре после выборов в Госдуму, проходивших с 18 по 20 сентября, «Верстка» рассказала о резком росте блокировок VPN в России. Издание подсчитало, что за неделю как минимум 10 сервисов сообщили о новой волне ограничений. В частности, в письме одного из крупнейших VPN на рынке (его название журналисты не указали из соображений безопасности) говорилось, что 25 сентября ограничения достигли пика. У многих пользователей сервис либо не подключался, либо работал с перебоями.
Похожие сообщения, отмечает «Верстка», публиковали и другие VPN, отмечая, что их разработчики адаптируют свою инфраструктуру к новым условиям. Жалобы на сбои также публиковали пользователи в соцсетях.
Председатель ассоциации VPN-сервисов «Гильдия VPN» Алексей Козлюк в комментарии изданию сообщил, что давление со стороны властей усилилось еще в августе. Поэтому в организации не считают участившиеся атаки «принципиально новой волной». При этом качественный сдвиг в механизмах самих блокировок за последнее время все же произошел.
Как изменились блокировки за последний год?
Еще в ноябре 2025 года пользователи в ряде регионов России начали жаловаться на сбои в работе VPN-сервисов, основанных на протоколе XRay/VLESS. Источники РБК впоследствии подтвердили, что Роскомнадзор обновил настройки технических средств противодействия угрозам (ТСПУ; именно они отвечают за блокировки на уровне провайдеров). В результате система научилась по косвенным признакам определять этот протокол. Раньше его было сложно обнаружить, так как он оставляет минимум технических следов.
Возможно, ноябрьские блокировки были тестированием новых возможностей ТСПУ. На это, в частности, указывала их ограниченная география. В основном на блокировки жаловались пользователи в Сибири и на Дальнем Востоке. Но уже в мае 2026-го масштаб заметно расширился.
Представитель «Гильдии VPN» в комментарии «Медузе» подтверждал, что РКН перешел от региональных экспериментов к более широкому развертыванию и начал охватывать провайдеров проводных сетей, а не только операторов мобильного интернета. Однако в подходе регулятора было заметно еще одно изменение: теперь блокировка одного IP-адреса приводила к блокировке всей подсети, в которую могут входить сотни адресов.
Представители четырех VPN-сервисов (Amnezia VPN, BlancVPN, Liberty VPN и Paper VPN), с которыми поговорила «Бумага», признают, что РКН постоянно совершенствуется в методах борьбы со средствами обхода блокировок. «Раньше ограничения были более хаотичными, а за прошедший год стали системными», — комментирует ситуацию представитель BlancVPN.
В Paper VPN обращают внимание не только на масштаб, но и на скорость, с которой начал работать Роскомнадзор: «Мы видим кратное усиление и ускорение блокировок, блокируются как подсети, так и отдельные адреса. Аналогичные ситуации происходят и у self-hosted VPN, которые разворачиваются для личного использования на несколько пользователей».
«РКН параллельно с блокировкой VLESS проводил исследования и эксперименты, и стали применять другие варианты ограничений, — рассказывает представитель Liberty VPN. — Раньше они блокировали отдельные IP-адреса, и это была решаемая проблема, хотя и требовала дополнительного времени и денег. Теперь же РКН блокирует подсети, в которые входят даже те адреса, которые раньше нигде не светились [то есть не были связаны с VPN]. И это кратно увеличило расходы [на поддержку инфраструктуры]».
При этом от целенаправленного выявления протоколов в РКН тоже не отказались, уверены в Amnezia VPN: «VLESS давно находится на прицеле цензоров, и они регулярно пытаются искать лазейки в нем, чтобы найти паттерн для блокировки. В Amnezia основным протоколом является AmneziaWG, но VLESS также является резервным протоколом, и мы видим, что РКН попеременно фокусируется то на одном, то на другом протоколе, разрабатывая новые методы их блокировок».
Появились ли у РКН новые инструменты блокировок?
Как минимум два сервиса считают, что у Роскомнадзора есть некое программное решение, которое облегчает блокировку VPN. Наличие условного «сканера», который анализирует активность сервисов, на уровне гипотезы признают в Paper VPN, а в Amnezia и вовсе не сомневаются, что такой инструмент существует:
«Можем подтвердить, сканер у РКН есть. Система, которая собирает информацию об использовании VPN от других российских приложений — тоже есть, но это уже не сканер, это отдельный сервис. ИИ в этих инструментах нет, но сами инструменты, как и любой другой софт сейчас, разрабатываются с помощью ИИ. А для принятия решения о блокировке того или иного сервера, очевидно, используется скоринг [то есть, система оценки вероятностей], который на основе десятков разных критериев дает результат — заблокировать сервер или нет».
Представители BlancVPN и Liberty VPN считают, что средства для автоматизации процессов у ведомства определенно есть, но сомневаются, что речь идет об отдельном сканере. Зато, считают в Liberty, в РКН оптимизировали процесс включения блокировок, и теперь они применяются по всей стране практически одновременно.
Это осложняет жизнь разработчикам VPN, так как раньше ограничения вводили постепенно, от одного региона к другому, и у них была возможность оперативно отреагировать. То есть был запас времени, чтобы изменить настройки сервиса и избежать более серьезных последствий в других регионах.
В то же время последствия того, что российские приложения (например, банки или маркетплейсы) стали следить за использованием VPN на устройствах пользователей, оцениваются как несущественные.
«По нашей оценке, инфраструктура большей части крупных VPN умеет с этим работать. В масштабе всего рынка это почти не имеет влияния, а только усложняет пользовательский опыт конечным пользователям [, которые не могут использовать сервис с включенным VPN,] и, как следствие, бизнес тех, кого заставляют это делать», — говорят в BlancVPN.
А как часто VPN подвергаются целенаправленным атакам?
В начале лета Amnezia столкнулась с масштабной атакой, в результате которой ее VPN испытывал проблемы в течение полутора месяцев. Представители сервиса уверены, что за ней стоял именно Роскомнадзор. Она началась с массированной блокировки IP-адресов и продолжилась организованной DDoS-атакой на инфраструктуру Amnezia VPN, в том числе — на платежную систему.
«Атаки такого масштаба, как в начале лета, больше не повторялись, — говорит представитель Amnezia. — Если быть точнее, блокировки по такой схеме и продолжаются, просто мы адаптировались к ним, и они не имеют эффекта. Но мы точно знаем, что цензор продолжает поиск слабых мест протоколов и инфраструктуры, и готовит новые волны блокировок».
В Liberty VPN отмечают, что DDoS-атаки на сервисы продолжаются с весны. При этом цели выбираются случайным образом, считает представитель сервиса. Сам Liberty находился под подобной атакой в тот момент, когда давал комментарий. BlancVPN тоже периодически сталкивается с DDoS, хотя представитель сервиса затруднился провести прямые параллели с Amnezia, так как у него нет информации о технических деталях той атаки.
В совокупности все эти проблемы влияют на стоимость поддержки инфраструктуры VPN. Представители Paper и Amnezia рассказали, что за последний год затраты сервисов выросли «в несколько раз», у Liberty — примерно в пять раз. Из-за этого некоторые VPN были вынуждены уже повысить цену своих подписок. Однако пока подобные расходы для пользователей на доступ к свободному интернету сложно назвать критичными.
Что с популярностью VPN в России? У РКН получилось отпугнуть пользователей?
Представители сервисов разошлись в оценке того, как изменилось количество пользователей за последнее время. В Amnezia VPN и Paper VPN рассказали, что общее число россиян, которые используют средства обхода блокировок, по стране продолжает расти. Причем, добавляет Amnezia, это касается всего рынка, а не только одного их сервиса.
Представитель Liberty VPN считает, что все популярные сервисы находятся в разной ситуации: у кого-то есть незначительный прирост, у кого-то, наоборот, отток пользователей. Эта картина отличается от того, что сервис наблюдал раньше, когда каждые несколько месяцев наблюдались всплески по количеству людей, которые стали использовать VPN. На основе этого в Liberty предполагают, что рынок находится в стагнации, пользователи просто перемещаются между сервисами, но общего заметного роста рынка нет.
Гипотезу об отсутствии значительного роста пользователей VPN в России можно объяснить тем, что в последние месяцы не было новых ощутимых блокировок иностранных сервисов. Последний такой случай связан с телеграмом, который власти начали ограничивать в начале года. К апрелю мессенджер фактически полностью заблокировали, и с тех пор РКН не объявлял о новых претензиях к другим сервисам. А это значит, что дополнительная аудитория не нуждается в средствах обхода блокировок.
При этом в недавнем исследовании проекта RKS Global говорится, что те люди, которые уже используют VPN, не готовы от него отказываться (а именно на это и рассчитывают власти). Изменить их мнение может либо резкое ужесточение законодательства (например, введение уголовного наказания за использование таких сервисов), либо отмена всех блокировок в стране.
Оба сценария на данном этапе кажутся маловероятными. Пока нет никаких предпосылок к тому, что власти вернут россиянам свободный интернет. А ответственность за использование — причем административная, а не уголовная, упоминается лишь на уровне слухов, и как самый негативный вариант развития событий.
Какие еще ограничения готовят власти?
По словам главы Минцифры Максута Шадаева, у ведомства нет задачи полностью «победить» VPN-сервисы. Оно лишь хочет снизить масштабы обхода блокировок, и для этого дополнительно использует методы экономического давления. Например, недавно Минцифры вернулось к идее введения платы за международный трафик, что в теории сделает использование VPN дороже для пользователей.
В то же время новые лимиты в 50 гигабайт мобильного трафика, которые обсуждают власти, вряд ли усложнят жизнь заметному числу людей. По оценке одного из экспертов, с которым поговорил «Коммерсант», сейчас этот лимит превышают лишь 13,8% абонентов. А если учесть, что ограничение будет действовать только в сетях 5G, которые пока мало где запущены, то этот процент будет еще ниже.
Есть и другие инициативы — например, запрет для провайдеров хостинга заключать договора с теми, кого уличили в использовании российских серверов для размещения VPN. Такие люди и компании попадут в новый специальный реестр РКН. Ограничения для них будут действовать в течение года.
Пока эта идея находится на стадии законопроекта, и не понятно, в каком виде будет реализована (и будет ли вообще). Судя по всему, эта мера ударит в первую очередь по так называемым self-hosted VPN, то есть маленьким сервисам, которые пользователи запустили самостоятельно для себя, семьи или небольшого количества друзей.
Вероятно, вырастут и затраты для провайдеров, которым придется выделять дополнительные средства на системы для анализа трафика и интеграцию с РКН. Все это приведет к удорожанию услуг связи для самих пользователей. Но на работу крупных VPN-сервисов, которые в основном используют иностранную инфраструктуру, ограничения повлияют незначительно.
