На сайте Заксобрания Петербурга 15 мая появился законопроект, который внес на рассмотрение Закса губернатор Петербурга Александр Беглов. В нем предлагается не рассматривать заявления о включении мест в городе в перечень объектов культурного наследия, если решение по объекту уже было принято
Исключение должные сделать для заявок, к которым приложены документы с новой информацией о ценности объекта. На законопроект обратили внимание в телеграм-канале градозащитников «Живой Город».
Детали. В законопроекте также предлагается разрешить КГИОПу утверждать требования «к содержанию и форме» заявления о включении в перечень объектов культурного наследия. О том, какими могут быть подобные требования, не упоминается. Заявления, не соответствующие требованиям, КГИОП сможет возвращать.
Градозащитники предложили альтернативное решение проблемы повторных заявок. По их мнению,
«если к заявлению о выявлении нового памятника прилагается заключение аттестованного эксперта Министерства культуры, то такое заявление должно удовлетворяться автоматически».
По словам градозащитников, это исключит ситуацию, когда «необразованные граждане постоянно подают новые заявления на один и тот же объект и стройка блокируется на неопределенный срок».
Контекст. Подробный законопроект КГИОП предлагал принять еще в мае 2025 года. Его принятие мотивировали «снижением риска инвесторов в условиях санкционного давления недружественных государств». Тогда инициативу КГИОПа отправляли на антикоррупционную экспертизу.
Что нужно знать. На время рассмотрения заявок о признании того или иного здания памятником его вносят в список объектов, обладающих признаками объектов культурного наследия. Нахождение в этом перечне дает защиту от сноса и других работ. После отказа наделять здание охранным статусом градозащитники часто подавали повторную заявку и на некоторое время продлевали законодательную защиту объекта.
При этом перед сносом здания на Хрустальной, 1 градозащитники успели подать подобное повтореное заявление. Несмотря на это, здание все-таки снесли.🔗
